生产设备

美国拒绝出兵乌克兰的深层原因

发布日期:2022-11-18 03:14    点击次数:112

美国拒绝出兵乌克兰的深层原因

▲3月13日,乌克兰南部城市马里乌波尔遭遇袭击

俄乌战争已经开打18天。战争正朝着扩大化的方向发展,且烈度不断升高。一是双方军人的死亡人数在上升;二是对平民的连带伤亡在增加,一些民居被炮火殃及;三是逃往邻国的乌克兰难民人数高达240余万,正酿成新的人道主义灾难;四是中东战火重燃,伊朗向伊拉克境内的以色列基地发射导弹,大有开辟“第二战场”之势。

乌克兰总统泽连斯基继续打悲情牌,把乌克兰的命运与西方世界紧密捆绑,强调这场战争“不仅是对乌克兰的威胁,也是对欧洲和世界和平的威胁”,要求西方国家争分夺秒地向乌克兰提供飞机、防空系统及其他武器,呼吁北约不要害怕俄罗斯,在乌克兰设立禁飞区,否则俄罗斯袭击北约的领土“只是时间问题”,美国一些议员为此呼应道:“即便不在乌克兰大面积设立禁飞区,是否可以考虑在人道主义走廊上空设禁飞区?”

美国本打算以F16战机置换的方式,由波兰向乌克兰提供“米格-29”战机,但由于波兰害怕遭到俄罗斯的报复,这项计划泡了汤。接下来,美国只有加速提供反坦克装置、“毒刺”导弹以及空中防御系统这条路了。但3月13日,俄罗斯对乌波边境的利沃夫展开了定点打击,摧毁了利沃夫国际维和与安全训练中心,给美国等国敲响警钟:一是俄罗斯对西方军援不会坐视不管,西方向乌的武器运输车队不再安全;二是北约在乌克兰的训练基地不再安全,所谓的“国际志愿军”也被入重点打击对象。俄罗斯声称,这次对利沃夫军事目标的打击,消灭了180个外国雇佣军,并撕毁了外国供应的大批武器弹药;而乌克兰方面声称有35人死亡、134人受伤。虽然双方公布的数字存在出入,但不难看出这次打击让乌克兰付出了十分惨烈的代价。

泽连斯基痛骂北约不给力,在俄罗斯面前表现得很懦弱,但他心里非常清楚,没有西方的武器及舆论支持,乌克兰的抵抗劲头将一落千丈。而乌克兰人表现出的“战斗到底”的精神,反过来又让西方倍感鼓舞,形成了两者相互强化、相互打气的关系。令俄罗斯人没有想到的是,乌克兰人的反抗意愿这么强。想当年,美国占领伊拉克之时,还有部分群众在巴格达城内作策应,而这一次在乌克兰却看不到这种情况,可见俄罗斯在这方面没有做足功课。一些学者指出,自2014年俄兼并克里米亚之后,乌克兰人的国家认同感迅速上升,仇俄情绪空前强烈,而2月24日俄罗斯对乌克兰的出兵行动,让俄乌两家有了世代血债,并成为几代人的记忆, 重建文明这也是为什么许多人并不看好未来乌克兰与俄罗斯双边关系的政治前景。

美国一边造舆论,说中国是俄罗斯的坚强后盾,并放出风来说,“俄罗斯正在向中国寻找武器和经济援助”,另一方面不断敲打中国,警告中国不要轻举妄动,否则将面临美国的“次级制裁”。值得注意的是,前几天,美国政府和国会相互配合,火速通过一项法案,向乌克兰提供高达136亿美元的经济、人道主义和军援,其中30亿美元用于购买军事设备,为俄乌战争火上浇油。与此同时,一些知名专家学者在美国主流报章撰文,拼命给中国戴高帽子,称“只有中国出面,才能劝导普京停战”,鼓动中国前去扑火。一些舆论就此评论道,美国不断往里浇油,给乌克兰递刀子,大火岂能熄灭?

▲3月13日,乌克兰与波兰边境的一处难民营

综观俄乌开战18天来的表现,美国这次死死守住底线,生产设备坚决不出兵与俄罗斯打地面战,无论泽连斯基怎么使用激将法,美国就是按兵不动。

拜登政府非常清楚,美国直接参战得不到民众的支持,且容易让美国的国家战略失焦。在俄乌战争爆发之际,美国广播公司(ABC)搞过一次民调,18至39岁的人年轻人不主张卷入这场战争,可见美国社会的主流是孤立主义占上风,拜登政府必须顺应民意,否则即将到来的中期选举,民主党将会输得精光。特朗普执政期间,他一直攻击前几届政府错误发动了阿富汗和伊拉克两场战争,“损失了六、七万亿美元,可以把美国重建两次”。为此,特朗普不惜与塔利班达成撤军协议,尽管这个任务最终是由拜登来完成,且在撤退过程中发生了美国大兵遇袭死亡等严重事件,让民主党有所失分,但撤出阿富汗是美国国家安全战略转型的需要,即未来美国的主要威胁在亚太,美国必须集中有限的力量聚焦于此,中国才是美国时刻不能忘记的真正对手。

俄乌战争目前处于胶着状态,由于乌克兰得到及时的后援,俄罗斯拿下这场战争的代价变得越来越大,最好的结果就是1939年苏联与芬兰之战的翻版,即以俄罗斯的惨胜为代价,乌克兰从此宣布中立,并宣布割让克里米亚、承认顿巴斯共和国(领土或包括现有顿涅茨克和卢甘斯克共和国合并、以及这次战争得以扩大的地盘)独立,以获得乌克兰的重建机会,假以时日,乌克兰加入欧盟之后、变成另一个繁荣的芬兰也未可知。

由于美国不直接参战,只是拉长俄乌战争的时间,但难以改变俄乌战争的结果。自冷战结束以来,美国先后主导了数次战争,由于师出无名,肆意破坏联合国宪章的基本原则,甚至炮制了“人权高于主权”等一系列理论,为今天的世界留下了巨大后遗症。比较一下美国主流媒体的战争叙事体,前几场战争都是美国主动发动,媒体的视角更多地是把美国塑造出“救世主”的形象,站在所谓的道义制高点上,重点刻画米洛舍维奇政权是如何迫害科索沃少数民族,本拉登是如何袭击世贸大楼,萨达姆是如何实行独裁统治,百姓如何民不聊生等等,以此激起民愤,提高美国民众对战争的支持度,而电视镜头中很少涉及美国大兵对当地平民的伤害。而这一次,美国主流媒体为了“政治正确”,刻意塑造俄罗斯的残暴形象,更多聚焦于这场战争怎么伤害乌克兰平民,从地铁站内避难的普通百姓,到地下室内生育的产妇;从居民楼被炸到医院被毁,以及百万难民躲避战火踏上逃难之路等悲惨场景,一一地呈现于美国观众的面前,让他们真正全方位了解到战争的残酷,这是一次心灵的洗礼和灵魂的拷问,也是一次真正意义上的战争教育大片,拜登想说服美国百姓把自己的儿女送到乌克兰战场,难度只能比过去更大了,无异于政治自杀。从这个意义上说,随着战争进入短兵相接阶段,美国出兵的可能性微乎其微,美国会更加坚定“隔岸观火”,时不时给战火浇点“汽油”,卖点武器,这既是美国最擅长的,也是最符合美国核心利益的。



上一篇:甜美迷人,活力四射的星座:因为爱所以爱,生活中的乐天派
下一篇:英伟达公布自动驾驶新平台,新增Lucid和比亚迪为合作伙伴